屋外大雨倾盆，躲正在屋内部弹琴真的是一件惬意的事件，乃至可能把音箱音响开得很大，颇有与雨声叫板之势。这日是9月11日，固然是一个不适时宜的悲剧怀念日，却也是我手上这把Gibson Hummingbird的四个月诞辰，同时刚巧是它来到我家正好两个月的日子。两个月里，它一经和我实现很大的默契；比起还挂正在店里的时刻，它的音响也日渐成熟。看来这日是写一篇测评的好日子。
这把琴有着特殊趣味的渊源，以是我念众烦琐几句。假设念直接看评测局限，请跳过以下三个自然段。这把琴底本便是通盘笃爱陈绮贞的吉他手心中的神器，以是对它的口水可能追溯到许众年前。直到近来才给自身找到一个貌似合理的藉词，本命年就不要穿红内裤了，买把血色的吉他吧。一先导，金陵途整个断货，淘宝整个断货，乃至连香港通利都没货。于是先导到处托美国和日本的同窗，每天泡eBay，找代购。蒲月份究竟正在eBay上敲定了一把二手的Hummingbird Quilted Custom，絮状桃花芯木背侧，很是少睹很是耀眼。不幸如故正在拍卖的终末一刻败下阵来。
然而因祸得福，焉知非福，Gibson上海旗舰店今朝合时地开张了。正在原声吉他房间里，赫然挂着三把活生生的Hummingbird，令人怦然心动。一先导去逛了几次，伙计揣测看我像是只看不买的人，报价也都是含含混糊的三万众，跨过我的预算众达一万，实正在难以承担。直到有一次遭遇J（因众方面来由，应用假名），很负职守地给我报了一个实价。马上我就胀励了，就地掏出信用卡念刷走，不虞旗舰店新开张，POS机都还没打算好，只可现金付出。然而我哪来那么众现金，信用卡取现的手续费和利钱贵的跟胡扯八道似的，更是没有或者。于是接下来几天，我一律陷入了茶不思饭不念的形态，终日琢磨着如何去搞到两万众块现金。
于是七月份来了。为了攒钱，七月三号陈绮贞正在上海开演唱会我都忍住没有去看。不虞当天夜晚，J卒然打来电话，说越日店里会有和陈绮贞的一个private appointment，假设我买下Hummingbird的话，可能铺排我与她会睹。这种事件的确让人遗失心智，于是我就地拿了少少现金行动押金，挑选了一把形态较好的Hummingbird。
七月四日当晚的经历略过不表，只是值得一提的是，陈教练刚巧相中了被我预订的那把琴，于是我就大方地让给她啦。教练把稳地比拟了两把琴，以是我就拿了她挑剩下的那把，由教练开过光的琴（席卷钟成虎也亲手弹了一下），嗯哼，真是让人爱不释手。
空话完了，先讲讲这把琴的筑设。这是一把14品的方肩D型琴（square-shoulder dreadnought），选材上来说，锡特卡云杉面板，桃花芯木背侧，桃花芯木琴颈，玫瑰木指板和琴桥，基础上没什么亮点，也往往让人诟病性价比低下。好比说，许众人有如许的“共鸣”：桃花芯木不如玫瑰木。我信托这是一个误区。从1960年先导，Gibson就再三夸大，这是一把用于配合人声的琴，是一把彻彻底底的伴奏琴。它寻觅的是平衡的音响，长远不会发出壮丽到去抢vocal风头的音响，应用频响平衡、音色和暖的桃花芯木，如许的选材是为它的安排目的任职的。面板是AAA级的，没有采用masterpiece（4A或5A）级的质料，看上去比力抠门，但不划一级之间的木料分别也仅仅是正在外观上，而 Hummingbird出类拔萃的外观一经秒杀了这一共。指板采用玫瑰木，固然Gibson声称它是“地球上最好的”玫瑰木，但如故让人略有点不爽，黑檀结果才是最好的指板质料。然而Gibson只正在Custom Shop级其余琴上用黑檀做指板，除了本钱上的商讨外（黑檀指板自己就贵出玫瑰木近十倍，并且黑檀指板是无法应用呆板装置品丝的，只可手工装置，人力本钱也很可观），应当也有其他方面的来由吧。好比一位出名的手工琴匠就指出，假设Gibson的LP琴不应用玫瑰木做指板，就会遗失它特有的音色。
从材料上来看，面板的音梁延续了1971年今后的双X型机合，只是这收场意味着什么，也只可从音响上响应出来了。
硬件上，应用了齿轮比为14:1的Grover的卷弦器，固然一经很好用了，但正在这个层次的琴里如故算比力抠门的。更加是没有应用经典的Gibson玉钮，让我等制型控不太惬意。应用的拾音器是L.R.Baggs Element主动式拾音器，好处是无需摧毁琴体，但如故是跟这个价位不相当的筑设。
弦枕和固弦锥应用的是TUSQ，谓曰人制象牙。固然许众人创议应用骨质弦枕，可是罕睹据注明TUSQ尤其致密平均，通报音响尤其自然。我也买了一套骨质弦枕，不虞磨得太低了，以是还没有详细举行比拟。
外观是这把琴的要点。苛刻的说，这把琴一经不是血色的了（以是实在违背了我的初志，如故得穿红内裤=.=），比起更早岁月出产的樱桃红 Cherryburst色，我手上这把的颜色偏黄，更亲昵Honeyburst。符号性的蜂鸟护板，应用龟壳制成，特殊厚实；图案是印刷正在里层的，以是也不会畏怯弹久了鸟会飞掉。琴头Logo、皇冠标志以及平行四边形品记镶嵌都是贝壳的，经典样式。琴身和指板有白色包边。整把琴是由白色和橙色系组成的，特殊美丽。我曾测验把固弦锥换成黑檀的，发觉这一律是一个馊念法。
这把琴的做工没有联念中的好。我不怕灰自身的心，心愿能踏踏实实地向公共还原这把琴的正本面孔，以是尽或者客观平允地做出如许的评议。外观上来说，背板上有两条极细的凸纹，每条大体长3厘米。这或者是木头打磨不周密导致的，也或者是由于喷漆不匀。实质上，店里出售的三把琴都或众或少的有如许少少漆面瑕疵，好比陈教练买走的那一把，背板中缝处的漆面有少少很小的气泡。固然这些题目无伤风雅，却也与经典的漆裂题目沿途折射出Gibson上漆工艺的不完备（另一方面，Gibson却正在高调地宣扬它的硝基漆面，咱们大概应当原宥它为了寻觅音质而正在工艺上做出的妥协。这层漆也确实特殊薄，从漆面上都可能摸到木纹的晃动）。上弦枕有少少小小的摩擦踪迹，只是题目不大。3品品记的贝壳一角泛黄，应当是贝壳的选材把合不苛。从音孔内部看就实正在有点让人不悦了，音梁就像没有打磨过相似，毛刺略众。此外最告急的是，因为上弦枕开槽不足正确，4弦的处所略有差错，稍稍向3弦的偏向偏移。应当说，这些做工题目都还没有到不行承担的水准，但实正在是与这把琴的价钱不结婚。
手感上来说，因为之前被我那把尽心调教的Takamine惯坏了（它可能做到12品处弦距低过一个硬币的厚度还不打品），我对这把琴的action如故颇有微词的。只是这紧要是由于我没买到Gibson专用的琴颈调理扳手（官刚正品要100众块），还没有做周密的调剂；前次测验换弦枕也由于磨太低而公布流产。掷开这一点不说，这把琴的手感如故很好的，玫瑰木指板足够顺滑；琴颈略粗；上弦枕宽度为1.725英寸（4.38毫米），从数据上看比马丁系的琴（马丁及其仿制者）略宽（马丁系为1.6875英寸=42.8毫米），只是我的手不算小，基础上没什么题目。前面说到的4弦处所制止的题目，也没有影响得手感，只是看起来不爽云尔。
评议音响是一件很让人对立的事件。我不停不清晰奈何评议一把新琴的音响。之前从三把中挑选出一把（也便是被陈绮贞买走的那把），我招认它的音响明明更好，但我理睬这只是由于它的音响比力开，小虎正在揭橥他对这把琴的私睹时也是说，“这把听起来弹得比力开。”而我手头上的这一把，正在弹了两个月之后，正在我看来是不输教练那一把的。而等候一把新琴一律开声，或者需求更长的韶华。我也不是弹过众少好琴的人，此外，弹琴者长远无法听到他手上这把琴的切实音色，以是我只可做一个简陋的评议。我应用的是Elixir Polyweb 012-053的弦（Gibson旗舰店为VIP供给每年两次/四次的珍爱任职，此中包括换弦，可是换的是达达里奥的EZ920，没几天就锈完了），这把琴的低音特殊的深，也特别清爽，涓滴没有含蓄的感应；高音圆润明亮，用甜蜜形色绝不为过。共鸣特殊好，琴体颠簸充裕，背侧板的颠簸可能明明地感应到；延音很长，大意拨弦，延音正在十秒后仍旧清爽可闻。完全音色和暖澄莹，而因为它的“配合人声”的安排理念，以是音量不是很大（比Martin D-28明明要小），正在弹唱的时刻音量适可而止，不像有些琴会盖过人声，以是你不得不冒死扯开嗓子喊。只是这也意味着这把琴不适合指弹。换013的弦的话应当会有更大的音响，可是手感上的损失会特殊明明。这把琴正在扫弦时体现出的音响最为巧妙，特殊有颗粒感，每根弦的音响都很凑集，不会散开，一律是我理念中扫弦的音响。
拾音器的音响电味略重，更加是低音。可是感应从我的Zoom A2后果器过一遍的话就会变得特殊自然，一律不像琴桥拾音器。这方面的道理我不太懂得，只是我前次看了一篇讲DI的帖子，受了一点诱导，或者我的后果器就充任了一个DI的功用吧。此外，固然自称是主动式后果器，打板之类的音响只可说是能拾到云尔，实质意思并不大。
因为家里没有像样的灌音筑立，加上我家旁边是一条大马途，车来车往录得懂得，以是试听就先免了吧。也曾助小落录过一个九份的咖啡店的伴奏，是拾音器插声卡直录的，有风趣可能听一下。
总体来说，这是一把让我觉得惬意的琴。许众人由于这把琴的用料抠门就把它和低性价比划上等号，我念说这是一种意睹。请从新审视它的安排目的，正在这个根源上，一律可能给它打一个很高的分数。看待唯质料论者，我只念举一个经典的例子：当年John Lennon乃至都买不起的那把出名的J-160e，它是全合板的，却如故成为了一代经典。
L.R.Baggs Element Active拾音器，什么都没有，只要一个插孔和一个音量旋钮（位于音孔处）
郑重声明：本文版权归原作者sheep吉他网所有，转载请标明出处，如信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢！
