作品转载自大众号：编曲中国
爱因斯坦敬爱吹奏小提琴，小提琴老是如影随形地伴跟着他。他嗜好十八世纪音乐家的作品，他热爱巴赫和莫扎特的音乐，对贝众芬则有点敬而远之。对这些大音乐家之后的作曲家，他的兴致就不大了。
爱因斯坦成名之后，人们对他生涯中的每一个细节都发作了浓密的兴致，这种兴致时常缠得他很不耐烦。是以，1928年德国一家礼拜画刊给当时住正在柏林的爱因斯坦寄来一份合于约翰•塞巴斯蒂安•巴赫的题目表请他回复时，爱因斯坦未予置理，这就亏折为怪了。
杂志编辑等了一段光阴未睹回音，就于1928年3月24日再次写信请爱因斯坦答复那些题目。爱因斯坦这回收到信后于统一天——当时邮件走得很疾——写了如许一封不客套的回信：
对巴赫终生所从事的作事我只要这些可能告知：细听，吹奏，热爱，拥戴——井且闭上你的嘴。
正巧，统一年岁终，另一家杂志社也给爱因斯坦写信征采他对另一位作曲家的私睹，爱因斯坦于1928年11月10日回信如下。
合于舒伯特，我只要这些可能告知：吹奏他的音乐，热爱——而且闭上你的嘴。
大约10年之后，又有一家杂志社给爱因斯坦寄来一份较有深度的题目表，询查他的音乐酷爱。这一次爱因斯坦作了较为细致的答复。题目表依然落空，但从爱因斯坦的答复中或众或少可能看出提出的题目。爱因斯坦正在回信上只标理会1939年：
（一）我嗜好的音乐家有巴赫、莫扎特和极少意大利以及英国的老作曲家。我对贝众芬的兴致要差得众，但很喜次舒伯特。
（二）很难说巴赫和莫扎特哪个更能吸引我。我并不正在音乐中寻求逻辑。总的来说，我全凭直觉，对音乐表面一窍不通。即使我不行凭本能收拢一部作品的内正在联合（组织），那我就不会嗜好这部作品。
（三）我向来以为亨德尔的音乐很好，乃至抵达了完满完整的水准。但他的音乐照旧有一点儿微薄。我以为贝众芬的音乐戏剧性过浓，本性过强。
（四）我也很嗜好舒伯特，由于他表达情绪的材干很强，而且正在旋律创作方面颇具才力。但他几部篇幅较大的作品正在组织上有必然的缺陷，这使我感觉狐疑不解。
（五）舒曼篇幅较小的作品对我颇有吸引力，由于它们很有独到之处，情绪敷裕，但他正在步地上显得较量平凡，使我不行充沛地抚玩。我以为门德尔松很有禀赋，但宛若缺乏深度，于是他的作品往往流于粗俗。
（六）我以为勃拉姆斯的几首歌曲和几部室内乐作品很有价格，其音乐组织也同样有价格。但他的大部门作品正在我看来好象都缺乏一种内正在的说服力。我不睬会写这种音乐有什么须要。
（七）我称赞瓦格纳的创作材干，但我以为他的音乐作品正在组织方面有缺欠，这是颓唐的记号。其它我以为他的音乐风致使我弗成名状地感觉盛气凌人。是以他的大无数作品我听起来都感觉腻烦。
（八）我以为理查德•施特劳斯天资过人，但他缺乏意境美，只对外貌后果感兴致。我并不是说我对一齐确当代音乐都不嗜好。我以为德彪西的音乐纤巧众彩，但组织上有缺陷。这种音乐无法激起我的剧烈热心。
正如咱们所看到的，当代派音乐总的说来对爱因斯坦毫无吸引力。但爱因斯坦对恩斯特•布洛克却很爱戴。1950年11月15日，他也许应人所求用英文写了如许一段话：
我对当代音乐所知甚微，但有一点我确信不疑：
真正的艺术应当发生于创设力充足的艺术家心中的一股弗成制止的激情。正在恩斯特•布洛克的音乐中我可以感染到这股激情，这正在自后的音乐家中是少有的。
1938年1月，大指使家阿图罗•托斯卡尼尼荣获美国希伯莱勋章，当时爱因斯坦曾写过如许一段贺词，正在授勋典礼上有人诵读了这段贺词：
只要把所有身心一共贡献给我方的事迹的人才有欲望成为名符原来的巨匠，是以巨匠的尊贵材干必要一个体的一共血汗。托斯卡尼尼正在他生涯的各个方面都表理会这一点。
1928年10月或人给住正在柏林的爱因斯坦写信询查他的音乐酷爱对他所从事的那项与音乐风马不接的首要作事是否有什么影响。爱因斯坦于1928年10月23日回信如下：
音乐并不影响切磋作事，它们两者都从统一个希冀之泉摄取养分，而它们给人们带来的抚慰也是互为填充的。
作品转载自大众号：编曲中国
郑重声明：本文版权归原作者sheep吉他网所有，转载请标明出处，如信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢！
